Потайные уголки природы
Главная » Фотоподборка » Потайные уголки природы

Потайные уголки природы



Четверг, 24 мая 2012

Фотосъемка пейзажа, довольно сложный жанр изобразительного искусства и, в любом случае, не мой. Просто люблю эти места под Невелем. Весна, начало мая. В Питере в это время ещё на горных лыжах катаются. А здесь, в Псковской области природа уже дышит летом.

По мере отдаления от Санкт-Петербурга на юг России, на обочине трассы все более зеленеет, на деревьях появились первые листочки и расцвели …

Читать полностью...

Источник: www.photo-revue.ru

Нашли интересный материал! - поделитесь с друзьями из социальных сетей.




Теги: .

Похожие записи

Рубрика: Фотоподборка

14 комментариев на " Потайные уголки природы "

  1. Mik:

    Я не профессиональный фотограф, но именно пейзажи больше всего люблю снимать. Конечно, еще очень интересно снимать отдельные растения и животных в естественных условиях. Природа псковщины очень похожа на родные белорусские места. 🙂

    • Сергей Юрченко:

      Согласен, похожа. Отсюда до Белоруссии километров 15 по прямой, а Россоны, куда ранее в магазин ездили, километрах в 40а.

  2. Очень красивые места. И фото хорошие. Веет от них каким-то деревенским спокойствием. Так, что, зря вы говорите, что у вас трудности с пейзажами.
    Очень понравился «домик в деревне» и лютики на водной глади. А шестое фото вообще на холст просится.

    • Сергей Юрченко:

      Спасибо, Сергей. Может у меня комплекс к пейзажу, на мой взгляд обычные фотографии. Просто, действительно, места красивые. А моего труда, как фотографа тут не много. Это сама природа нарисовала. На первых двух — вон облака какие, сама красота — в воде отражается!

      • Понимаете, Сергей, какая штука — один человек может пройти мимо чего-то и не заметить. А другой заметит, не поленится — камеру достанет — и сделает удачный снимок.
        Я, вот сегодня, возвращался с работы. На небе грозовые облака, края которых опалены заходящим солнцем. Красота неимоверная. А снять не смог. И знаете почему? Потому, что красота это была видна только через мои солнцезащитные очки. А когда я их снял — обычная размазанная серость…

        • Сергей Юрченко:

          Тут, Вы правы, нужно не полениться — достать камеру.

          А вот очки меня на другую мысль навели, я бы их к объективу поднес в качестве светофильтра — может что получилось бы.

          Вспомнил случай про очки. Гуляли мы с другом (он очки носит — зрение слабое) по ночному городу, фотографировали. В ночной съемке при закрытой диафрагме свет от фонарей как бы распадается на лучи-звездочки. «Здорово у тебя получается» — говорит Макс — «со звездочками. А я всегда так вижу».

          • Кстати, да, я тоже часто в тёмных очках вижу мир куда интереснее, контрастнее, ярче. Сергей, могли бы Вы посоветовать для моей старенько Соньки a 350 какой-нибудь фильтр, аналогичный тёмным очкам? Чтобы и на ярком солнце всё было красиво? Или это только в ФШ надо доводить?

            • Сергей Юрченко:

              Фильтров для фотокамер много, Галина, на все случаи жизни, хотя, я, их не использую. Любой фильтр немного ухудшает светосилу объектива. Самое необходимое, на мой взгляд, стекло — защитный и ультрафиолетовый фильтр — оберегает дорогую оптику от грязи и механических повреждений.

              Аналогично очкам, могу посоветовать поляризационный фильтр — затемняет голубое небо, увеличивая контраст с облаками, а так же при съемке воды, помогает избавиться от бликов. Диаметр нужно подбирать под объектив.

              • Защитный у меня есть — от пыли и царапин типа защищает. Надо посмотреть поляризационный. Потому что в тёмных очках иной раз такое небо, что просто глаз оторвать не можешь, а на фотках уже совсем не то получается…

                Спасибо!

          • Хм. Идея неплохая. При случае попробовать надо. Может, чего и выйдет, если на резкозть не повлияет.

  3. Обожаю пейзажи. Мне кажется, красивее природы ничего не бывает на свете. А особенно если есть вода — это самое то, что я люблю больше всего.

    • Сергей Юрченко:

      Да — вода, огонь — на них можно смотреть вечно. Природа красива сама по себе, поэтому на фото как есть, без «фотошопа». Хотя… Если цвета усилить или HDR сделать, может получиться очень эффектно.

      • О да, природа красива и без фотошопа. Как-нибудь тоже выложу свои фотки. А HDR даже не пробовала никогда, хотя видела снимки — восхитительны. Но при этом какой-то эффект неестественности бывает.

        • Сергей Юрченко:

          Согласен, Галина, получается как-то уж слишком красиво (явная обработка) или, наоборот, драматично. Правда, эффект подходит не для всех фотографий. Тоже особо не пользуюсь, хотя хочется сделать подборку.

    Добавить комментарий