Венчание в Казанском соборе
Главная » Фотообработка » Венчание в Казанском соборе

Венчание в Казанском соборе



Четверг, 29 сентября 2011

Обряд венчания, в особенности, в Казанском соборе Санкт-Петербурга выглядит очень торжественно. В этом году, в 20-х числах сентября, Казанский кафедральный собор отмечает свое 200-летие. К юбилею храм отреставрировали и он предстает во всем своем великолепии. Внутреннее убранство, золото икон, роспись потолка, священнослужители в праздничных одеяниях — все располагает к красивой церемонии и самой съемке.

Image 1: Венчание в церкви — обход новобрачных и свидетелей …

Читать полностью...

Источник: www.photo-revue.ru

Нашли интересный материал! - поделитесь с друзьями из социальных сетей.




Теги: , .

Похожие записи

22 комментария на " Венчание в Казанском соборе "

  1. Шикарно!!!!!!!!!!!
    Мы младшего крестили, так нам не разрешили снимать (а так хотелось)((( Вот уж когда будем венчаться, то это будет один из критериев(чтоб снимать можно было)
    А сколько стоит в Питере венчание?(если в курсе))))

    • Сергей Юрченко:

      Странно, Ирина, что Вам не разрешили снимать. Сейчас с этим проще — только плати. Снимал много раз и крестины в том числе. Сколько стоит венчание, не знаю, по-моему в пределах 3-5 т. Плюс отдельно за съемку. Надо будет спросить.

  2. Видимо в небольших городах это запрещается(( У нас в городе (у родителей) две церкви: в одной снимать можно(но там все в 2 раза дороже), а там, где были нельзя(но и крещение дешевле).
    Мы с мужем хотели сначала венчаться в Сергиево-посадской лавре, но там не венчают. Вот думаем, может в Питере?

    • Сергей Юрченко:

      Приезжайте, конечно. Казанский — лучший вариант. Москвичи, например, очень часто там венчаются. Есть даже такой тур трехдневный. Но очень дорого. Лучше самостоятельно. Сниму, коль пригласите.

  3. Спасибо за приглашение. С мужем в Питере были один раз и еще с удовольствием приедем)))

  4. Марина:

    Жаль, что теперь всё стало так доступно, «только плати», как выразился человек с фотоаппаратом. О главном предназначении храма все уже забыли. Опошлили даже ТАИНСТВА и везде лезут с фотоаппаратом. Одни зарабатывают деньги, другие продались за красивые картинки.

    • Сергей Юрченко:

      Согласен, Марина — продались, и причем все. И, в первую очередь — страна, которая сменила свои идеалы на неуемное желание набить собственные карманы. Нет уже великих целей и чаяний о народе. О предназначении храма я мог бы поспорить, ведь священнослужители всегда зарабатывали на прихожанах. А в желании сохранить память в фотографии о венчании ничего плохого не вижу.

    • Не все так однозначно. Это воля верующих — тех кто венчается, или крестится. Очень давно приходилось снимать и отпевание, теперь это не в моде. Лучше не пытаться самостоятельно истолковывать учение, если не получил откровения. Все же Библия не современный детектив, или какая либо дешевая доктрина. А снято хорошо по свету не видно вспышки. И в храме навели порядок так и было до коммунистов.

      • Сергей Юрченко:

        За веру и религию я бы поговорил отдельно, но лучше в отдельной теме. Действительно, Сергей. Дело фотографа снимать, если пригласили, невзирая на свое отношение к «учению». А такую красоту запечатлеть и душа лежит.

  5. интересно, там большая очередь на венчание на 2012 нарисовалась? вы не в курсе?

    • Сергей Юрченко:

      Я и не думал, Марина, что там может быть очередь. Мне кажется, что подойти и договориться… Или нет? Видел где-то вконтакте один из священнослужителей на вопросы отвечает.

      • надо разузнать, думаю многие захотят там венчаться

        п.с. не получила ответов на почту, посмотрите, может плагин барахлит?

        • Сергей Юрченко:

          Спасибо, посмотрю, не знаю как. Один из плагинов точно перестал работать, но это изображения в rss. Как этот проверить — вопрос.

          А венчаются многие, почему-то, в церкви у дома.

  6. память на всю жизнь
    красивый, старинный обряд
    надеюсь, что выбор идет со стороны духовного начала, а не из-за помпезности

    • Сергей Юрченко:

      Конечно, Ирина, многие венчаются в своей церкви, в которую ходят — около дома. Однако, если это новодел, там не всегда красивая съемка. Поэтому, выбрать один из центральных храмов вполне логично.

  7. Что сказать, православные храмы одни из самых пышных, красивых, в них много лоска, как результат, это просто идеальный фон для хорошего фотографа )

    • Сергей Юрченко:

      Согласен, Алексей. Кроме того это не только хорошая съемка, но сам обряд венчания в таком храме более насыщенный.

  8. Татьяна:

    Добрый день, сколько стоит Ваша работа как фотографа венчания (мечтаю о венчании в Казанском соборе)? От — до.

    • Сергей Юрченко:

      Здравствуйте, Татьяна. 3 т.р.ч.(подробней по тел.). Хороший выбор — там, действительно, красиво.

  9. А у нас на Украине никто в церкви отдельно за съемку денег не берет. Платят за сам обряд, а снимать — это само собой разумеется.
    Фотографии красивые. Я тоже люблю фотографировать, любительским фотоаппаратом только. Быть может, у Вас есть какие-то статьи для любителей? Надо бы разглядеться у Вас тут.

    • Сергей Юрченко:

      Возможно, и у нас в церкви и не берут за съемку. Нужно только спрашивать разрешения — не везде можно. За съемку платят фотографу.

      • Это хорошо 🙂 А то я из комментариев поняла, что надо платить церкви за разрешение. Думаю, вот какие церкви предприимчевые у вас)

    Добавить комментарий