Главная » Не в тему » Выпусти ссылки из бутылки

Выпусти ссылки из бутылки



Воскресенье, 8 апреля 2012

Вот уж и День Вебмастера пролетел как апреля четвёртого. И отвлекся я от темы фотография и задумался о делах блогерских. О раскрутке сайта, ссылках вечных, и влиянии их на сайты наши бренные на просторах сети необъятной. Что на пользу пойдёт, а что и во вред обратиться может. Вспомнились мне и пословицы мои — идиомы на конкурс, писаные вот уж год как минуло в количестве несчитанном 300 штук почти, коими я разбавил сии рассуждения.

А понять не могу я вот чего, почему же трясутся все за свой Page Rank с трудом нажитый? Может, думают, что ссылки закрытые сохранить его призваны? Да не бойтесь Вы, добры молодцы и девицы красные, и не так много его утекает, какие-то доли сотые. Да и то не со всего сайта Вашего, а со страницы конкретной.

Обратимся к вопросам, наиболее часто возникающим. Далее текст пойдет лишь сухим повествованием, дабы не отвлекаться на речи сладкие:

Нужно ли закрывать ссылки от индексации?

И вопрос тут совсем иначе ставить нужно: для чего Вы сайт свой создали?

1. Если блог Ваш преимущественно для заработка, то это необходимое условие. Потому как каждая дополнительная бесплатная ссылка на странице отнимает Ваш хлеб, уменьшая ценность и цену её. Однако, желательно это сделать с самого начала, с момента создания сайта, а не задним числом. Иначе, это нанесет ущерб не только сайтам, на которые Вы ссылаетесь, но и Вашему, в виде потери PR, а так же, потери репутации. Хотя, о репутации больше заботятся другие блоги, а именно…

2. Если же блог для себя, души и общения, а заработок лишь вторичен, то ни в коем случае! Пусть Вы и зарабатываете попутно, вреда открытые ссылки не принесут. Даже, наоборот, пользу (об этом ниже). Правда, к выбору сайтов, на которые Вы будете ссылаться надо подходить более тщательно.

Существует мнение, что ссылаясь на сайты, которым поисковая система доверяет, Вы зарабатываете доверие этой ПС и к себе — вредят лишь ссылки на ГС.

SEO Демотиватор

Image 1: SEO демотиватор:

Закрытые ссылки,
Как джин в бутылке,
PR не утечёт,
Но и пользы не принесёт
.

или иначе

Пользы в закрытой ссылке,
Как у воды в бутылке,
Не утечёт водица,
но и не даст напиться.

Стоит ли закрывать ссылки в списке сайтов, участвующих в конкурсе или эстафете, который Вы проводите, даже если их очень много на странице?

Судите сами. В nofollow PR всё равно утекает, только в никуда. Как говорится – “ни себе, ни другим”. Какая с этого польза – никакой. Однако, открыв их, Вы станете делиться частичкой своего PR с конкурсными страницами, тем самым наращивая их пэйдж ранк. Зачем, спросите Вы? А ведь каждая такая страница содержит обратную ссылку на Вашу конкурсную страницу, а следовательно она возвращает часть PR Вам. Вывод прост – чем больше Вы вложите, тем больше к Вам вернётся, это как бизнес.

Оказывается – открытые ссылки – это выгодно!

Ваш PR уже упал? Может быть потому, что Вы закрыли ссылки — стали меньше отдавать, но и меньше получать?

О ссылке с профиля в комментариях.

Вообще, это самая бесполезная ссылка с точки зрения SEO – потому как она содержит бесполезный для продвижения анкор – логин или ФИО.

Однако – она, наиболее простой способ распространить упоминание о себе в интернете — это очень эффективная ссылка с точки зрения СМО. Вот такой парадокс.

Нужно ли закрывать ссылки с профиля в комментарии?

Опять же, вопрос – зачем?

1. Чтобы сохранить пэйджранк? Да не утечёт он никуда с таких долей процента. А чтобы уменьшить этот процент можно ограничить количество комментариев на страницу, разбив её на несколько. А вообще, о PR лучше заботиться в плане его наращивания, а не бояться за его уменьшение.

Вообще, у многих они и так закрыты по умолчанию.

2. Тогда, может, стоит их открыть? Тоже ни к чему, вспомните — это СМО-ссылка, именно поэтому Do-Follow не имеет смысла. Гораздо лучше, если Вы хотите поделиться PR с Вашими друзьями, обменяться постовыми или иным способом указать на любимые блоги в своих публикациях (сделав SEO-ссылку), и, что важно, желательно с нужным анкором (можно спросить у авторов).

3. Закрывать, чтобы было меньше исходящих ссылок для продвижения сайта по конкретным запросам в поисковой системе, если Вы закупаете ссылки?

Тогда — редирект – это неплохой вариант, ссылка получает вид внутренней страницы. Ещё одним плюсом такого преобразования станет скорее не сохранение, а дополнительное наращивание PR с увеличением количества комментариев, который будет перетекать обратно на блог, но при условии, что эти ссылки открыты.

Можно ли менять ссылку с профиля?

Некоторые блогеры в подписи к комментарию под своим логином пишут ссылки на разные странички своего блога или, что ещё хуже, на свои разные сайты.
Задайтесь вопросом – какие цели Вы при этом преследуете – СМО или SEO?

1. Желаете получить переходы по ссылке из профиля? Маловероятно, ведь те, кто Вас знает, вряд ли будет каждый раз щёлкать по имени.

2. Хотите урвать хоть чуточку PR на разные страницы своего блога? Но если ссылки закрыты этого не случится.

3. Стараетесь продвинуть конкретный пост? Тоже мимо – ведь продвигаться нужно как минимум по названию поста, а лучше, по конкретному запросу, иначе Ваши статьи будут ассоциироваться у поисковой системы только с Вашим ником или именем, а не с их темой. Что гораздо хуже. Логин или имя в профиле – это тот же анкор, который и так связан с Вашим сайтом и в частности с его главной страницей. Да и остальные анкоры всё равно склеятся и пользы не принесут. А если у Вас несколько сайтов – лучше придумывать под каждый свою подпись, где-то ник, где-то Ф.И.О.
Вывод — не следует менять ссылку в профиле, да и плагин Akismet расценит это как СПАМ, и такой комментарий может затеряться.

Что такое внутренняя перелинковка и как её делать наиболее эффективно?

Перелинковка блога – важная часть его оптимизации. На что тут надо обратить внимание? Многие думают, что ключевые слова, которые Вы подобрали блогу — и должны быть основой этих ссылок. Не совсем так. Ваши внутренние ссылки на свои же посты должны содержать именно поисковые запросы, по которым Вы продвигаете конкретный пост, а не главную страницу. При этом статья должна быть оптимизирована под этот запрос. Проанализируйте, под какие запросы подходит пост, и какие из них наиболее популярны.

Простой пример: Мой блог я стараюсь привязать к тематике — фотография, однако это общие слова. Нужно подобрать запросы, связанные с основной тематикой, которые будут поддерживать её. Например, ретушь в фотошопе для поста “Секреты гламурной ретуши”. Прогнозируемое количество 1543 посетителя в месяц при достижении целевого ТОПа в Google.

Чтобы внутренняя перелинковка работала с максимальной отдачей ссылаться нужно не абы как, а с тематических статей (это относится и к внешним ссылкам). Как узнать, какие статьи наиболее подходят для внутренней перелинковки? В сервисе Руки появился инструмент — Рекомендации по перелинковке, который позволяет проанализировать конкретный запрос со ссылкой на продвигаемую страницу. Он выдаёт список внутренних страниц, ссылки с которых помогут для продвижения целевой страницы по выбранному запросу.

На каких сайтах нужно закупать ссылки, влияет ли большой ТИЦ сайта донора на собственный ТИЦ?

Оказывается большой ТИЦ сайта-донора, больше влияет на позиции страницы, на которую он ссылается, по запросу, прописанному в ссылке. Отсюда правило, нужно очень внимательно подбирать для закупки ссылок не только “жирные” сайты Вашей тематики, но и анкоры, соответствующие постам и частотным запросам.

Я закупаю ссылки в Миралинкс, а Вы?

Кстати, это очень выгодно — получать бесплатный тематический контент для сайта плюс деньги за него, вкладывая их же в раскрутку. С двух других сайтов я получаю небольшой доход с ссылок, а учитывая, что на балансе всегда 2-3 т.р., приобретаю вечные ссылки с хороших сайтов, находящихся в ЯК, для увеличения ТИЦ.

Обмен ссылками. Принимаю гостевые посты.

У многих из нас есть ещё один блог, служащий для раскрутки основного. У меня такой Фотожурнал о фотографии и не только создан на платформе жж. В нём я публикую продолжение некоторых постов, выкладываю дополнительные фото, материалы партнёров и так далее. Блог ещё не раскручен, но свою еденичку PR1 уже заработал. Недавно я приобрёл платный аккаунт и теперь все ссылки с него открыты для индексации.

Материалов пока мало и мне нужна Ваша помощь. Теперь я публикую гостевые посты общей тематики в стиле Life Style – о жизни, увлечениях, путешествиях, спорте и отдыхе и о том, что обычно пишут блогеры. Никакой обратной ссылки не нужно. Всё, что от Вас требуется – это интересный пост, желательно с фотографией или фотографиями, а так же твитнуть, загуглить или вконтактнуть его после публикации.

Если писать статью лень или она не подошла, предлагаю просто обменяться ссылками: Ваш блог — на мой Живой Журнал, и наоборот. Пишите в форме обратной связи или на info.

Вот такой круговорот ссылок в природе интернет пространства.

Источник: www.photo-revue.ru

Нашли интересный материал! - поделитесь с друзьями из социальных сетей.




Теги: .

Похожие записи

Рубрика: Не в тему

21 комментарий на " Выпусти ссылки из бутылки "

  1. Был у меня такой казус, когда я позакрывала с десяток лишних, как мне тогда казалось, ссылок, да еще все битые удалила. PR, кстати, через какое — то время уменьшился. Теперь я ссылок не жалею, все равно на этом блоге зарабатывать не получится.

    • Сергей Юрченко:

      Оказывается, Людмила, действительно, закрытые ссылки не всегда на пользу. Битые нужно удалять, это верно. Да, и на всех подряд ссылаться не стоит, только на хорошие сайты (СДЛ) и, желательно, по теме поста. В этом двойная польза будет — и статья более тематической станет и другу кусочек ТИЦа подарит.

  2. Время от времени проверяю ссылки на предмет битых, но, наверное, надо чаще.

    Открытые ссылки — это, конечно, очень хорошо. Но, помимо всего прочего, есть такое понятие заспамленность. И если слишком много открытых ссылок — то рекламодатели могут и задуматься. Хотя я замечаю, что в последнее время больше смотрят на поведенческие факторы, чем на подобные показатели.

    Я на блогах особо не зарабатываю — так по мелочи, поэтому меня эти вопросы не сильно волнуют, но всё же и забивать блоги под завязку открытыми ссылками не хочу. Должны же ссылки иметь какую-то ценность. ))

    • Сергей Юрченко:

      Конечно, Галина, чем меньше ссылок на странице, тем они ценнее. Вопрос в другом — не нужно бояться, что ссылки PR заберут — это нереально. Хотя и раздавать его всем подряд не стоит. Я вот иностранцам не даю — ни к чему из России его выпускать. А на других своих web-ресурсах только тематических рекламодателей допускаю, чтобы подчеркнуть для ПС тематику своих сайтов.

  3. А по поводу обмена ссылками — предложение прекрасное. Я Вам напишу. И про гостевые тоже (причём, можем и обменяться, я не жадная, а Ваш блог мне очень нравится 😉 )

    • Сергей Юрченко:

      Хорошо, Галина, жду ссылки и/или гостевой пост в livejournal — про путешествия можно, или литературу, или фото (только не SEO и блогинг). А самому написать гостевой — мне всё не собраться. Нужно с десяток статей как-то сделать для покупки ссылок на тематических сайтах в миралинксе.

  4. Сергей, ты принимаешь гостевые посты, а у самого написать статью для дружеского блога желание есть? Например, моего. )) Приглашаю тебя на гостевой пост!

    • Сергей Юрченко:

      Спасибо за приглашение, Мария. Но я как-то к искусству имею отдалённое отношение, особенно касательно картин и художников. Уж лучше ты ко мне в Живой Журнал. Кстати, вопрос — хотел твитнуть пост, но кнопки не оказалось. Почему у тебя нет кнопок социальных сетей — нужно установить.

      • Но, ведь фотография — это творчество! У меня уже был в гостях один фотограф. И ты можешь подобрать свои художественные фотографии, написать немного для гостевого поста. Если вдруг появится время и желание, конечно.

        Кнопка твиттера в новом шаблоне не смотрится, ее там не будет. Кто захочет твитнуть, это просто сделать и без кнопки. ))

        Спасибо за приглашение!

        • Сергей Юрченко:

          Было у меня несколько художественных фотографий, пейзажей вечерне-осенних, снятых, ещё на мыльницу. И те давно в «Digital Camera» напечатаны, повторяться ни к чему. Не знаю. Если что из старого… Мало их у меня, редко к природе обращаюсь. На майские, правда, собираюсь в деревню…, может… будет сюжет… Подумаю.

          • Сергей, но ведь художественные кадры могут быть разных жанров, не только пейзажи, но и портреты, и уличная фотография, и натюрморты, и … мало ли еще чего! Много всего! Знаю, что ты больше репортажный фотограф, любишь скорость и движение, городские темы, спортивные и так далее, но вдруг что-то проскользнет! Удачи тебе на фотоотдыхе и фотоохоте в деревне!

            Мы сами фотографируем с мужем, но как мало получаются у нас даже удачных кадров, про художественные вообще разговор не идет пока. А так хочется уловить нечто большее, чем просто отпечаток реальности!

            • Сергей Юрченко:

              Красиво подмечено «отпечаток реальности». Отсюда правило — художественная фотография — это отпечаток нереальности. Тогда, действительно, многие мои спортивно-экстремальные сюжеты можно назвать нереальными. Но к твоему блогу они как-то не очень к лицу. Искусство и спорт где-то далеко друг от друга. Помнится, Советские художники и скульпторы эту тему раскручивали.

              А насчет «мало получается» — что-то мне сомнительно, Мария, ты же должна видеть. Тебе, кстати, по стилю, макросъемка подойдёт, наверное,- должно получиться, пофотографируй — там столько нереальных сюжетов!

              • Не только художественная фотография, но и все искусство — это отпечаток нереальности! Художественные творения документируют невидимое, неуловимое, нечто неосязаемое.

                У меня получается фотографировать слишком легко, это ощутимая проблема для меня, с которой я все еще не могу справится. Ты, как-то писал, Сергей, что перепробовал много творческих занятий и все тебе удавалось играючи, кроме фотографирования. В котором ты еще стремишься к совершенству, учишься, растешь. Это стимул!

                Так вот, в фотографировании меня смущает легкость самого процесса по сравнению с рисованием. В технических аспектах я, как не разбиралась, так и не разбираюсь, все настраивает муж, но мне удается уловить миг, состояние, дух. Он говорит, что у меня нюх на эти вещи. ))

                Ты угадал про макросъемку. С моей близорукостью она самый раз. Мне нравится фотографировать знакомое так, что непонятно где и что снято, получается сюжет абстрактный, как на картине. Но больше всего я люблю делать портреты. И они у меня очень хорошо выходят. Правда, это все семья и знакомые, на блоге эти кадры не покажешь. Да, и они все равно еще совсем нехудожественные. Наверное, когда у меня получится хотя бы один художественный кадр, я начну воспринимать фотографирование серьезно для себя. Как еще один вид самовыражения, наравне с рисованием. Но чувствую, что мне до этого так далеко, как до Луны, хотя кто знает…))

              • Сергей Юрченко:

                Хм. У нас мысли сходятся. Только что записал фразу, которую хотел приберечь для случая: В фотографии, как и в изобразительном искусстве, должно быть нечто неуловимое, нереальное, что будит воображение и желание рассматривать изображение снова и снова. Но ты меня опередила теми же словами, но несколько иначе.

                Да, у меня жена тоже любит снимать непонятности — привычные вещи в абстрактной форме.

                А насчёт легкости процесса — не соглашусь. В фотографии легко только кнопку нажать, сложнее понять в какой момент это сделать, и выбрать ракурс, наиболее подходящий для конкретного сюжета.

  5. Может быть у женщин лучше абстрактное мышление развито? Мужчины больше любят конкретику, на мой взгляд. ))

    Фотографирование — сложная штука! И огромная масса бездарных кадров тому неопровержимое подтверждение. Мне легко фотографировать только по сравнению с рисованием. Если бы не рисовала, то точно стала бы фотографом. )) А иначе, я же говорю, Сергей, сделать художественный кадр так же сложно, как нарисовать картину, в которой будет искусство. Это удача, случайность, стечение вдохновения и обстоятельств, много всего. И момент, ракурс, сюжет, как ты написал. Столько тонкостей должны совпасть в одном кадре, чтобы, как ты прекрасно сказал, появилось «желание рассматривать изображение снова и снова»!

  6. Привет всем. Очень интересная статья, читал с удовольствием. + автору !

  7. Очень интересная и полезная статья! Спасибо, просветили про ссылки с профиля в комментариях — я иногда их меняла, а оказывается — бесполезно! А вот закупками ссылок не занимаюсь — мой блог скорее для души, хотя всегда с упоением читаю об успешных случаях раскрутки блогов такими способами!

    • Сергей Юрченко:

      Да мой блог тоже для души, Наталья. Хотя, у любого блога коммерческие перспективы возможны. В качестве, хотя бы, собственного ПиАра для основной работы или творчества. Поэтому, некоторые вложения в будущее, такие как обмен или закупка ссылок на качественных тематических сайтах, не помешают.

  8. Добрый день, Сергей
    Я тоже веду фотосайт, пользуясь вашим приглашением, предлагаю обменяться ссылками (если, конечно, вас мой сайт заинтересует)

    • Сергей Юрченко:

      Обменяться можно, пишите свою ссылку с текстом в форме обратной связи.

      Условия обмена:

      1 — мой блог http://photo-revue.livejournal.com/ На сегодня у него ТИЦ-10 (даже не заметил когда дали), а PR ушел пока.

      2 — обмен не каталожный, то есть не на странице — фото-ссылки, а под какой-нибудь статьей постовым.

      3 — ссылки открытые и вечные.

      P.S: Ваш сайт бы как-то реорганизовать. На главной ссылки на все материалы — не совсем правильно, для этого существует страница «карта сайта». А тут нужно или вступительный текст, а останое по разделам, или сделать как блог — по несколько постов на страницу в порядке поступления.

    Добавить комментарий